goddess_freyia: (выкрутимся)
От слова совсем. Зато есть много новых кружавчиков (люблю Пальметту) и четыре новые книШки. Да-да, я помню, как говорила, что новых не покупаю, пока не прочту три из имеющихся. Но это ж было аж 4 апреля! И вообще я забыла. И книжки эти долго искала. Ну ладно, не все. А только три. Так что это не считается.

Да, а цены на кружавчики нынче такие... 0_о

Ну вот, кружавчики прополоскала в мыльной водичке и, пока они сохнут, буду читать дальше всякие книШки.
goddess_freyia: (книжки)
Ну а что делать, если новые линзы надо было покупать как можно скорее, а то я старые перенашивала уже страшно подумать какой срок. И глаза недвусмысленно так намекали, что намерены мстить. С курьером из магазина надо же было где-то встретиться. А какое у нас в Москве для этого самое удобное место? Пральна, Библио-Глобус! Ну и. Вот. Не, я даже взяла себя в руки и не пустила в другой третий по счету книжный магазинчик. А "Pride and Prejudice" и "Inkheart" в моей сумке оказались совершенно случайно и я тут абсолютно ни при чем! Да-да! Меня подставили!

Но вообще это маньячество надо как-то уже попридержать. Так что, френды, если я вякну что-то про покупку английских книжек до того, как расскажу вам, что прочитала две, нет, три из уже имеющихся, причем всерьез прочитала, все поняв и разобравшись со всеми незнакомыми словами, словом, если я еще что-то вякну, можно смело тыкать пальцами, кричать бе-бе-бе и прочие дразнилки и стыдилки и вообще всячески порицать.

*ушла читать The Witches*
goddess_freyia: (Ы...)
Ну ладно, с сайта знакомств этого английского я удрала. Но соцсеть тоже какая-то ну очень странная. Что-то вот среднее между сетью и тем же сайтом знакомств. И там нереальными табунами носятся всякие индусы, турки, нигерийцы и прочие афро-африканцы. За то время, что я там есть, я получила тааааакие тонны бреда. Не понимаю. Ну как можно писать еротиццкие послания на пол-страницы в ответ на фото, где полностью и скромно одетая я сижу на каменной скамейке в виде льва? Прилично сижу! Без всяких глупостей! Да и хрен бы с ним, я ж тренируюсь быстро отвечать, трепаться ни о чем и вообще просто снимаю затык, что я вообще нихрена не знаю.

Но блин. Они пишут на английском как на арабском. Одними согласными! Тренируюсь отличать на письме турок от индусов... Уже не глядя на клавиатуру набираю стандартные ответы на самый идиотский из вопросов "Как ты?" Научилась исправлять кучу ошибок в словах, потому что иначе мой ABBYY Lingvo не понимает, чего я от него хочу, а я не понимаю что хотят от меня.

Но сегодня. Ойблииииин... только что отбивалась от 12-летнего ребенка из Бельгии, который требовал любви и стать его подружкой. А я пыталась писать максимально корректно, чтоб ко мне потом не пришли с вопросами всякие омбудсмены. На английском писать. Ага. В общем, пыталась объяснить мальчику, что я, конечно, красавица. И мне приятно, что он влюбился в меня по фото. Но я для него ну очень старая...
goddess_freyia: (Ы...)
Я ваще-та решила поискать где завести блог на инглише. Тут не хочу, меня ломает тудым-сюдым перелогиниваться. Ладно. Нашла вроде как подходящую соцсеть, там есть блоги. Уху. В процессе регистрации мне радостно сообщили, что дополнительно у меня будет аккаунт еще на дружественном ресурсе. Полезла посмотреть про что ресурс. Говорят, что для фотографий и для пообщаться. Вай нот? Давайте. Будет где держать альбомы для этого инглиш-блога. Кто же знал, что они так оригинально определили сайт знакомств?! 0_о Пока я заканчивала с регистрацией в соцсети, на меня уже свалилось с полцентнера писем в этом вот "для фотографий и пообщаться". Особенно от какого-то странного типа, который все требовал заполнить мой профиль, чтобы определить, подхожу ли я ему. 0_о Я шбижал... Я не настолько закаленная девушка, да. Я шбижал. Шбигал я бистро-бистро. Штоп не догнали. Пойду дирябну бальзамчику "Старый Кашин" и попробую что-нибудь написать в инглиш-блоге. И забыть про тот второй сайт как про страшный сон. А вот нефиг было тыцкать куда ни попадя!
goddess_freyia: (ахренеть)
Не ходите дети в Африку гулять в интернет читать... Чревато.

Занесло меня тут на торренте в тему с подборкой Драгункина...

Так! Не надо кидаться ко мне с градусниками и примочками! Я ЭТО не качала и по ЭТОМУ не занимаюсь! Я, конечно, в курсе, что я псих, но все же надеюсь, что не настолько. Книженцию с "вытворячеством" данного аффтара я давно уже пролистала в магазине. Один взгляд на "транскрипцию" русскими буквами и верстку, от которой у меня аж скулы свело, и прочтенная пара абзацев и мое мнение сложилось. Книжонки "Как стать великим магом за семь дней", написанные с чудовищными ошибками, кривыми руками и в стиле "чиставнатуреёпт" меня не интересуют. Я как-то больше пробавляюсь оксфордскими и кембриджскими курсами. Да и в тетрадочку от руки пишу. Мноооого. Ну, вот еще мне на этой неделе отдадут учебник Петровой. Я бы даже за Бонк взялась, но мой старый четырехтомник канул в Лету еще до того, как я решила заняться английским, а есть ли смысл ее покупать я не уверена. Кстати, знающие люди вполне могут высказаться на эту тему. Все? Градусники убрали? Тогда продолжим.

Занесло меня туда просто потому, что в темке аж под тридцать страниц комментариев, а мне что-то захотелось почитать как народ будет разносить сие в пух и прах. Обычно в процессе знатоки накидывают массу интересных и полезных ссылок как на раздачи, так и на сторонние сайты. Добычи я радостно насобирала и заодно поужасалась. Во-первых, тому, что вот эту пакость скачало 64 тысячи человек! ОМГ. Ну, то, что все его поклонники как один орут о том, что это их учит "вообще без усилий и времени выделять не надо и он за 3 дня реально может научить английскому" это не удивительно. Это явно те же, кто ведется на книжки "Как заработать миллион баксов на бирже. Ускоренный курс" и "Как сбросить 40 кг. за неделю, лежа на диване с чипсами". Это те же, видимо, кто студентами перед сессией орал в окно в полночь "Халява приди". Но вот этот аргумент его защитников меня убил. Вынес мне мозг особо зверским образом.

Это ошибка, но она гармонично вписывается в его теорию. Т.е. как бы правильная ошибка поскольку на ней построена вся методика. Да там много ошибок, но методика для новичков просто великолепная.

Мое пИдагогиЦЦкое образование взвыло в черепе дурным голосом. А благоприобретенный за годы поглощения научной литературы и накрепко вколоченный истфаком научный подход к информации вообще зашелся в неконтролируемой истерике. Ну ладно. Может это я такая ненормальная, да еще и зашоренная "официальной наукой" на моем истфаке. Мне ж язык интересен не только как средство общения, но и сам по себе. Как объект для изучения. Вот, присматриваю себе хороший, объемный этимологический словарь. Причем мне бы такое и для русского, и для английского хотелось. У меня аж зудит как интересно понять, как именно развивались слова, откуда пришли, с какими в родстве. Так что меня не напрягает рыться в книгах, вдумчиво делать выписки и вообще всячески усложнять себе жизнь. Мне за 3 дня не интересно. Ну все ж удовольствие мимо! Но там народ подкинул ссылочки на другие книжки данного пейсателя про заек. Ууууу... Его трактат по социологии оставим за кадром. Этот очередной найденный автором вселенский жидо-масонский заговор даже поминать не хочу. Но вот "5 сенсаций"...

Там он доказывает, что оказывается, все языки мира произошли от русского! Поздравляю лингвистов и филологов! У них теперь тоже есть свой академик Фоменко и Мурад Аджи в одном флаконе! Интересно, его не смущает там праславянский язык? Нет? А древние египтяне, видимо, своих писцов на Одер стажироваться отправляли. Вместе с китайцами, ага. Они так дорожку и протоптали. Ее почему Великим шелковым путем называют? Потому, что китайцы ж на шелке писали, пока им мурадовские кипчаки бумагу не продали. Шелк, кстати, им тоже кипчаки присоветовали.

Что характерно, защитники таких вот "первооткрывателей" отличаются не только дремучим невежеством. Отсутствие хорошего, основательного образования видно и в совершенно некритическом подходе к информации. К примеру, я ничего не понимаю в теоретической физике. Но если я вижу упоминание о какой-то новой теории, то первым делом я полезу перепроверять информацию по пятнадцати источникам. Именно потому, что я ничего не понимаю в этом предмете и не могу судить о нем на основании имеющихся у меня знаний. И это при том, что я вовсе не считаю себя так уж хорошо образованным человеком.

Дискуссия и аргументы поклонников развенчателя доставили неимоверно. Простите, буду комментировать. Им ведь и Зализняк рядом с Драгункиным так, мелкая сошка.

Почитал лекцию Зализняка "О профессиональной и любительской лингвистике", которую тут приводили.
Даже удивился насколько слабо.

Единственная мысль где-то в конце мелькнула: да слова могут быть похожи, но они исходят из некоего праиндоевропейского языка.
Это мысль известная и очень странная. Лучше бы Зализняк дал ответы на такие вопросы (часть их рассматривает Драгункин):
1. Праиндоевропейский язык висел в воздухе или у него были носители. Кто?


Были, естественно, как не быть. Праиндоевропейцы и были. Помнится, по этим носителям моя преподавательница археологии монографии писала.

2. Санкрит входит в праиндоевропейскую группу?

Насколько я в курсе, он входит в индоевропейскую семью. Относится к иранским языкам. Знатоки, поправьте, если не так.

3. Праиндоевропейский язык - мертвый. Почему?

Очевидно потому же, почему и этрусский. На нем никто не говорит. Странно, но факт. Он разошелся сначала на диалекты, потом на отдельные языки. А от самого только следы и остались. Хотя с этрусским ситуация исчезновения другая.

4. Санкрит открыли где-то в XIX веке, и сразу сказали, что ему 7000 лет. На основании чего?

Охренеть дайте две! В 19 веке в Индии открыли санскрит! А до появления англичан индусы и не догадывались, что у них есть санскрит! Вот сенсация-то. Кстати, не 7000, а где-то 3500., но что нам такие мелочи. Этот радетель Драгункина явно в курсе того, что в 1829 году в Англии отменили рабство, как мне как-то рассказывали школьники. Вот с горя англичане и поперлись в Индию искать там санскрит.

5. В истории нет никаких следов распространения людей из Индии в Европу. По генетике, по-моему, тоже.
6. Допустим пошли в Италию до нашей эры, а на Русь не пошли (мимо прошли?).

В истории знамо дело нет. Этими вопросами дописьменного периода не история занимается.

И вдруг через 1000 лет на Руси появляется богатейший похожий язык. Откуда. Второй поход?

Ага. Внезапно. Вот так ррррраз и появился. Буквально за три дня по методике Драгункина.

7. По части английских слов считается, что они от древнегерманского. Т.е. все-таки английский пошел от древнегерманского, а не проиндоевропейского.

Интересно, если этому защитнику рассказать, что в английском есть слова из французского и латыни у него мозг совсем зависнет? Или есть шанс, что он выведет новую географическую теорию? Не говоря уже о том, что германская группа языков благополучно относится к индоевропейской семье и так же благополучно восходит к праиндоевропейскому.

Драгункин, собственно и рассматривает ТОЛЬКО такие слова, которые похожи по понятиям и написанию(и звукопроизношению!). Причем МНОГО, причем в разных языках (английский, латинский, санкрит).
В качестве первичности русского приводит ряд доводов. Один из них метод кустов однокоренных слов (те которые спорные). В нашем языке их МНОГО, в других нет. В санкрите есть слово hima, у нас - зима. Откуда в Индии -зима?
Я бы еще привел такой довод как первичность понятий, например frog-лягушка-прыгать.
Наше "прыгать" появилось, как понятие, раньше, чем лягушка. Заимствовали у нас!


Ох уж эта народная этимология. "Наполеон это он в Москву пришел Неопален, а из Москвы пошел Опален!" Ну и приписка про очень специальный отбор примеров для доказательства тоже прекрасна. Да. Начинаю всерьез думать, что курс философии надо начинать в школе. А не в институте в очень кастрированном виде. А то вот и получаются такие страдальцы за землю русскую. Ну подумайте, ну даже лягушку сперли поганые иноземцы!

Там некоторые спецы пытались достучаться до народа. Получалось не очень.

"Во-первых, в истории есть следы распространения людей из Индии на запад и на север. Во-вторых, никто не говорит, будто индоевропейские языки пришли из Индии. Напротив, считается, что в Индию эти языки (предок санскрита, в том числе) пришел откуда-то сверху или слева, я точно не помню. По этому поводу есть как исторические, так и генетические и даже мифологические следы."

Какие свидетельтсва? Ничего не слышал. Монголы пришли да, слышал. Если Вы имеете ввиду какие-то легендарные сведения, то и у нас есть сказание о Словене и Русе, по которому Старая Русса старше Пекина и Иерусалима. Однако его считают вымышленным.
Почему-то одним историям верят, а другим - нет.


Нууу... если он не слышал, так точно не было! Ни свидетельств, ни постепенного расселения человечества, ни прародины человечества. А всякие срубники, ямники, культуры боевых топоров, ямочно-гребенчатой керамики и прочие, которых еще в Минусинской котловине толкнули, мне на первом курсе истфака снились просто так. Без всякой привязки к курсу археологии. Антропологи тоже зазря балду пинают. Ну, про лингвистов тут даже упоминать не будем, правда?

Но вот это поставило окончательную точку. Дальше я читать не смогла.

Да, действительно, слова состоят из маленьких слов, либо отстатков их звукосмыслов типа РА...ГА...и РА - это действительно Солнце (свет), потому как "кора" (КО РА) ко свету обращённая и земная кора тоже поэтому и РА ДУГА и ФА РА, но это уже не ваши открытия и всех секретов вам раскрывать не будем. Этого вы и боитесь - в историю будуть вписаны Драгункин и Чудинов, Задорнов и много людей, умеющих широко смотреть на мир. Вы пытались со "своей" революцией вырезать СВЕТ нации - ошиблись! У нас это в генах оказалось, в нашем общественном сознании, если хотите...А самое главное - сейчас пришёл конец вам, как тёмным силам на земле, олицетворению чертей.

Мне надо выпить стаканчик анестезии... Боже. Все эти люди ходят вокруг меня по улице! Пустите меня в книжку Майер! Пусть лучше это будут вампиры! Они хоть симпатичные...

Пора, кажется, вводить новый тег. Ибо "атака зомби" не полностью выражает. Да. Идею для тега честно сперла у Гризетки.
goddess_freyia: (ахренеть)
Не ходите дети в Африку гулять в интернет читать... Чревато.

Занесло меня тут на торренте в тему с подборкой Драгункина...

Так! Не надо кидаться ко мне с градусниками и примочками! Я ЭТО не качала и по ЭТОМУ не занимаюсь! Я, конечно, в курсе, что я псих, но все же надеюсь, что не настолько. Книженцию с "вытворячеством" данного аффтара я давно уже пролистала в магазине. Один взгляд на "транскрипцию" русскими буквами и верстку, от которой у меня аж скулы свело, и прочтенная пара абзацев и мое мнение сложилось. Книжонки "Как стать великим магом за семь дней", написанные с чудовищными ошибками, кривыми руками и в стиле "чиставнатуреёпт" меня не интересуют. Я как-то больше пробавляюсь оксфордскими и кембриджскими курсами. Да и в тетрадочку от руки пишу. Мноооого. Ну, вот еще мне на этой неделе отдадут учебник Петровой. Я бы даже за Бонк взялась, но мой старый четырехтомник канул в Лету еще до того, как я решила заняться английским, а есть ли смысл ее покупать я не уверена. Кстати, знающие люди вполне могут высказаться на эту тему. Все? Градусники убрали? Тогда продолжим.

Занесло меня туда просто потому, что в темке аж под тридцать страниц комментариев, а мне что-то захотелось почитать как народ будет разносить сие в пух и прах. Обычно в процессе знатоки накидывают массу интересных и полезных ссылок как на раздачи, так и на сторонние сайты. Добычи я радостно насобирала и заодно поужасалась. Во-первых, тому, что вот эту пакость скачало 64 тысячи человек! ОМГ. Ну, то, что все его поклонники как один орут о том, что это их учит "вообще без усилий и времени выделять не надо и он за 3 дня реально может научить английскому" это не удивительно. Это явно те же, кто ведется на книжки "Как заработать миллион баксов на бирже. Ускоренный курс" и "Как сбросить 40 кг. за неделю, лежа на диване с чипсами". Это те же, видимо, кто студентами перед сессией орал в окно в полночь "Халява приди". Но вот этот аргумент его защитников меня убил. Вынес мне мозг особо зверским образом.

Это ошибка, но она гармонично вписывается в его теорию. Т.е. как бы правильная ошибка поскольку на ней построена вся методика. Да там много ошибок, но методика для новичков просто великолепная.

Мое пИдагогиЦЦкое образование взвыло в черепе дурным голосом. А благоприобретенный за годы поглощения научной литературы и накрепко вколоченный истфаком научный подход к информации вообще зашелся в неконтролируемой истерике. Ну ладно. Может это я такая ненормальная, да еще и зашоренная "официальной наукой" на моем истфаке. Мне ж язык интересен не только как средство общения, но и сам по себе. Как объект для изучения. Вот, присматриваю себе хороший, объемный этимологический словарь. Причем мне бы такое и для русского, и для английского хотелось. У меня аж зудит как интересно понять, как именно развивались слова, откуда пришли, с какими в родстве. Так что меня не напрягает рыться в книгах, вдумчиво делать выписки и вообще всячески усложнять себе жизнь. Мне за 3 дня не интересно. Ну все ж удовольствие мимо! Но там народ подкинул ссылочки на другие книжки данного пейсателя про заек. Ууууу... Его трактат по социологии оставим за кадром. Этот очередной найденный автором вселенский жидо-масонский заговор даже поминать не хочу. Но вот "5 сенсаций"...

Там он доказывает, что оказывается, все языки мира произошли от русского! Поздравляю лингвистов и филологов! У них теперь тоже есть свой академик Фоменко и Мурад Аджи в одном флаконе! Интересно, его не смущает там праславянский язык? Нет? А древние египтяне, видимо, своих писцов на Одер стажироваться отправляли. Вместе с китайцами, ага. Они так дорожку и протоптали. Ее почему Великим шелковым путем называют? Потому, что китайцы ж на шелке писали, пока им мурадовские кипчаки бумагу не продали. Шелк, кстати, им тоже кипчаки присоветовали.

Что характерно, защитники таких вот "первооткрывателей" отличаются не только дремучим невежеством. Отсутствие хорошего, основательного образования видно и в совершенно некритическом подходе к информации. К примеру, я ничего не понимаю в теоретической физике. Но если я вижу упоминание о какой-то новой теории, то первым делом я полезу перепроверять информацию по пятнадцати источникам. Именно потому, что я ничего не понимаю в этом предмете и не могу судить о нем на основании имеющихся у меня знаний. И это при том, что я вовсе не считаю себя так уж хорошо образованным человеком.

Дискуссия и аргументы поклонников развенчателя доставили неимоверно. Простите, буду комментировать. Им ведь и Зализняк рядом с Драгункиным так, мелкая сошка.

Почитал лекцию Зализняка "О профессиональной и любительской лингвистике", которую тут приводили.
Даже удивился насколько слабо.

Единственная мысль где-то в конце мелькнула: да слова могут быть похожи, но они исходят из некоего праиндоевропейского языка.
Это мысль известная и очень странная. Лучше бы Зализняк дал ответы на такие вопросы (часть их рассматривает Драгункин):
1. Праиндоевропейский язык висел в воздухе или у него были носители. Кто?


Были, естественно, как не быть. Праиндоевропейцы и были. Помнится, по этим носителям моя преподавательница археологии монографии писала.

2. Санкрит входит в праиндоевропейскую группу?

Насколько я в курсе, он входит в индоевропейскую семью. Относится к иранским языкам. Знатоки, поправьте, если не так.

3. Праиндоевропейский язык - мертвый. Почему?

Очевидно потому же, почему и этрусский. На нем никто не говорит. Странно, но факт. Он разошелся сначала на диалекты, потом на отдельные языки. А от самого только следы и остались. Хотя с этрусским ситуация исчезновения другая.

4. Санкрит открыли где-то в XIX веке, и сразу сказали, что ему 7000 лет. На основании чего?

Охренеть дайте две! В 19 веке в Индии открыли санскрит! А до появления англичан индусы и не догадывались, что у них есть санскрит! Вот сенсация-то. Кстати, не 7000, а где-то 3500., но что нам такие мелочи. Этот радетель Драгункина явно в курсе того, что в 1829 году в Англии отменили рабство, как мне как-то рассказывали школьники. Вот с горя англичане и поперлись в Индию искать там санскрит.

5. В истории нет никаких следов распространения людей из Индии в Европу. По генетике, по-моему, тоже.
6. Допустим пошли в Италию до нашей эры, а на Русь не пошли (мимо прошли?).

В истории знамо дело нет. Этими вопросами дописьменного периода не история занимается.

И вдруг через 1000 лет на Руси появляется богатейший похожий язык. Откуда. Второй поход?

Ага. Внезапно. Вот так ррррраз и появился. Буквально за три дня по методике Драгункина.

7. По части английских слов считается, что они от древнегерманского. Т.е. все-таки английский пошел от древнегерманского, а не проиндоевропейского.

Интересно, если этому защитнику рассказать, что в английском есть слова из французского и латыни у него мозг совсем зависнет? Или есть шанс, что он выведет новую географическую теорию? Не говоря уже о том, что германская группа языков благополучно относится к индоевропейской семье и так же благополучно восходит к праиндоевропейскому.

Драгункин, собственно и рассматривает ТОЛЬКО такие слова, которые похожи по понятиям и написанию(и звукопроизношению!). Причем МНОГО, причем в разных языках (английский, латинский, санкрит).
В качестве первичности русского приводит ряд доводов. Один из них метод кустов однокоренных слов (те которые спорные). В нашем языке их МНОГО, в других нет. В санкрите есть слово hima, у нас - зима. Откуда в Индии -зима?
Я бы еще привел такой довод как первичность понятий, например frog-лягушка-прыгать.
Наше "прыгать" появилось, как понятие, раньше, чем лягушка. Заимствовали у нас!


Ох уж эта народная этимология. "Наполеон это он в Москву пришел Неопален, а из Москвы пошел Опален!" Ну и приписка про очень специальный отбор примеров для доказательства тоже прекрасна. Да. Начинаю всерьез думать, что курс философии надо начинать в школе. А не в институте в очень кастрированном виде. А то вот и получаются такие страдальцы за землю русскую. Ну подумайте, ну даже лягушку сперли поганые иноземцы!

Там некоторые спецы пытались достучаться до народа. Получалось не очень.

"Во-первых, в истории есть следы распространения людей из Индии на запад и на север. Во-вторых, никто не говорит, будто индоевропейские языки пришли из Индии. Напротив, считается, что в Индию эти языки (предок санскрита, в том числе) пришел откуда-то сверху или слева, я точно не помню. По этому поводу есть как исторические, так и генетические и даже мифологические следы."

Какие свидетельтсва? Ничего не слышал. Монголы пришли да, слышал. Если Вы имеете ввиду какие-то легендарные сведения, то и у нас есть сказание о Словене и Русе, по которому Старая Русса старше Пекина и Иерусалима. Однако его считают вымышленным.
Почему-то одним историям верят, а другим - нет.


Нууу... если он не слышал, так точно не было! Ни свидетельств, ни постепенного расселения человечества, ни прародины человечества. А всякие срубники, ямники, культуры боевых топоров, ямочно-гребенчатой керамики и прочие, которых еще в Минусинской котловине толкнули, мне на первом курсе истфака снились просто так. Без всякой привязки к курсу археологии. Антропологи тоже зазря балду пинают. Ну, про лингвистов тут даже упоминать не будем, правда?

Но вот это поставило окончательную точку. Дальше я читать не смогла.

Да, действительно, слова состоят из маленьких слов, либо отстатков их звукосмыслов типа РА...ГА...и РА - это действительно Солнце (свет), потому как "кора" (КО РА) ко свету обращённая и земная кора тоже поэтому и РА ДУГА и ФА РА, но это уже не ваши открытия и всех секретов вам раскрывать не будем. Этого вы и боитесь - в историю будуть вписаны Драгункин и Чудинов, Задорнов и много людей, умеющих широко смотреть на мир. Вы пытались со "своей" революцией вырезать СВЕТ нации - ошиблись! У нас это в генах оказалось, в нашем общественном сознании, если хотите...А самое главное - сейчас пришёл конец вам, как тёмным силам на земле, олицетворению чертей.

Мне надо выпить стаканчик анестезии... Боже. Все эти люди ходят вокруг меня по улице! Пустите меня в книжку Майер! Пусть лучше это будут вампиры! Они хоть симпатичные...

Пора, кажется, вводить новый тег. Ибо "атака зомби" не полностью выражает. Да. Идею для тега честно сперла у Гризетки.
goddess_freyia: (купаемся)
Мой новый сборник с упражнениями по грамматике надо мной измывается. Вот правда-правда. Что ни диалог, то измывательство!

То там двое никак не могут встретиться, поскольку то у одного работа, то у второй корпоративный выезд. Причем по обсуждению ясно, что оный девушке что рыбья кость в горле. И я ее понимаю, да.

Второй диалог. Про начальника. Подчиненных которого задолбало принимать за него решения. Это, мол, его работа и надо бы с ним по этому поводу побеседовать.

А под конец меня добили. Душераздирающим диалогом на тему "Бедный. Ты же живешь в пригороде. Наверное встаешь в 5.30". Бедняга бодренько признался, что вовсе и в 5.45, но он не завтракает. Пойду поплачу и поколочусь башкой об стенку. А. Этот бедняга еще и сидит на работе "до последнего клиента", да.

Ну, и контрольный выстрел в мою голову. Дивный диалог. Почему девушка не может пойти на концерт. Работа. Да. В субботу. Ага. В восемь вечера.

Это что, пособие для трудоголиков?! ААААА!!! Ятунеядецятунеядецятунеядецятунеядец. *упаковывается в позу лотоса и повторяет как мантру* А то так вот начитаешься. Еще подумаешь, что так и надо. Спасибо-спасибо. ТАК я уже поработала. В прошлом году. Больше не хочу. УжОс. Надо побыстрее продираться через эту тему, а то так и до депрессии с неврозом недалеко.

*ушла слушать как Стивен Фрай читает второго Гарри Поттера и вышивать*
goddess_freyia: (купаемся)
Мой новый сборник с упражнениями по грамматике надо мной измывается. Вот правда-правда. Что ни диалог, то измывательство!

То там двое никак не могут встретиться, поскольку то у одного работа, то у второй корпоративный выезд. Причем по обсуждению ясно, что оный девушке что рыбья кость в горле. И я ее понимаю, да.

Второй диалог. Про начальника. Подчиненных которого задолбало принимать за него решения. Это, мол, его работа и надо бы с ним по этому поводу побеседовать.

А под конец меня добили. Душераздирающим диалогом на тему "Бедный. Ты же живешь в пригороде. Наверное встаешь в 5.30". Бедняга бодренько признался, что вовсе и в 5.45, но он не завтракает. Пойду поплачу и поколочусь башкой об стенку. А. Этот бедняга еще и сидит на работе "до последнего клиента", да.

Ну, и контрольный выстрел в мою голову. Дивный диалог. Почему девушка не может пойти на концерт. Работа. Да. В субботу. Ага. В восемь вечера.

Это что, пособие для трудоголиков?! ААААА!!! Ятунеядецятунеядецятунеядецятунеядец. *упаковывается в позу лотоса и повторяет как мантру* А то так вот начитаешься. Еще подумаешь, что так и надо. Спасибо-спасибо. ТАК я уже поработала. В прошлом году. Больше не хочу. УжОс. Надо побыстрее продираться через эту тему, а то так и до депрессии с неврозом недалеко.

*ушла слушать как Стивен Фрай читает второго Гарри Поттера и вышивать*
goddess_freyia: (книжки)
Ездила я сегодня в Москву. Поскольку бываю я там сейчас не часто, я к визиту подгадываю максимум всяких дел и приятностей. Вот и сегодня. Офис, потом хорошо бы в три магазина, потом в сервисный центр и две встречи. Угу. ладно, сервисный центр отменился. Они мне панельку на телефоне поменяют только когда я им сдам телефон. Точнее, сначала телефон сдам, а потом они панельку заказывать будут. Заранее заказать ну никак, да.

Зато было все остальное с поправкой на сильно увеличенное число магазинов. В общем, весь день на ногах. Плюс неспешная прогулка по Москве от Трубной до Чеховской. И умная девочка я утром не нашла ничего лучшего, чем надеть сапожки. Угу. На каблуке. Всю зиму я прошлепала на плоской подошве. А сегодня мне красоты захотелось. В результате, к моменту добирания до дома лапки уже не намекали, а прямо угрожали мне отняться вотпрямщас. "И поползешь до дома на руках, с зажатой в зубах сумкой, набитой кирпичами". Пришлось пообещать реанимацию. Это мой портрет в данный момент. Ну, со скидкой на то, что такие приятные формы мне и в снах не снились с моим теловычитанием.



Кстати, о кирпичах. Одним из пунктов был книжный на Полянке. Где, как вы помните, раздают импортную литературу ну просто задаром. Мне, вообще-то хотелось там прикупить только The Hound of the Baskervilles. Слухи о том, что каким-то образом в моем чеке и моей сумке оказались еще Vainity Fair и Ivanhoe - гнусная клевета! Потом я добрела до стеллажа с детективами. Поскольку недавно на Лайвлибе выложили прекрасную рецензию на Ван Гулика. Ну мне ж надо! Но там не оказалось того, что я хотела. Поскольку я планировала начать с первой книги и взять еще ту, на которую читала рецензию. Ни одной не было. Вот тут бы мне и пойти посидеть где-нибудь до назначенной встречи. Но меня понесло на Лубянку в поисках канвы. Угу. А там рядом есть гиблое место. Библио-Глобус называется.

И я была бы не я, если бы не отправилась посмотреть, а есть ли такая серия импортной литературы и здесь. И сколько, интересно, она тут стоит? Выяснилось, что тут на стоит вообще 69 рублей. Абидна. Внутренний голос въедливо предложил в следующий раз приехать сюда. Тогда, посчитал он, примерно каждая четвертая книжка будет куплена на сэкономленные деньги. Я, конечно, согласилась. А то, что по выходу из магазина в сумке оказались Emma, Sense and Sensibility и Te Complete Father Brown Stories, случайно прихваченные вместе с теми двумя книгами Ван Гулика, за которыми я ехала, это ну чистая случайность. *на этом месте внутренний голос бьется об внутреннюю поверхность черепа и истошно орет "Господи, ну почему ты зажилил для этой женщины мозги?! Ну неужели на них такой был дефицит?!"*

Если учесть, что я еще поменяла сегодня книжку "Джонни Д" на Уэллса в серии метод Ильи Франка, а потом мне еще вернули отданного "на почитать" Скоренко... Плюс книжка, которую я читаю для рецензирования. Сумка с кирпичами вышла вполне ничего так. Я в школе таких чУмаданов не таскала. Но это ж книиииишшшшкиииии!!! "Кошка. Редкая, полосатая. При звуках флейты виде книжки теряет волю. Очень любит рыбий жир супчик мисо."
goddess_freyia: (книжки)
Ездила я сегодня в Москву. Поскольку бываю я там сейчас не часто, я к визиту подгадываю максимум всяких дел и приятностей. Вот и сегодня. Офис, потом хорошо бы в три магазина, потом в сервисный центр и две встречи. Угу. ладно, сервисный центр отменился. Они мне панельку на телефоне поменяют только когда я им сдам телефон. Точнее, сначала телефон сдам, а потом они панельку заказывать будут. Заранее заказать ну никак, да.

Зато было все остальное с поправкой на сильно увеличенное число магазинов. В общем, весь день на ногах. Плюс неспешная прогулка по Москве от Трубной до Чеховской. И умная девочка я утром не нашла ничего лучшего, чем надеть сапожки. Угу. На каблуке. Всю зиму я прошлепала на плоской подошве. А сегодня мне красоты захотелось. В результате, к моменту добирания до дома лапки уже не намекали, а прямо угрожали мне отняться вотпрямщас. "И поползешь до дома на руках, с зажатой в зубах сумкой, набитой кирпичами". Пришлось пообещать реанимацию. Это мой портрет в данный момент. Ну, со скидкой на то, что такие приятные формы мне и в снах не снились с моим теловычитанием.



Кстати, о кирпичах. Одним из пунктов был книжный на Полянке. Где, как вы помните, раздают импортную литературу ну просто задаром. Мне, вообще-то хотелось там прикупить только The Hound of the Baskervilles. Слухи о том, что каким-то образом в моем чеке и моей сумке оказались еще Vainity Fair и Ivanhoe - гнусная клевета! Потом я добрела до стеллажа с детективами. Поскольку недавно на Лайвлибе выложили прекрасную рецензию на Ван Гулика. Ну мне ж надо! Но там не оказалось того, что я хотела. Поскольку я планировала начать с первой книги и взять еще ту, на которую читала рецензию. Ни одной не было. Вот тут бы мне и пойти посидеть где-нибудь до назначенной встречи. Но меня понесло на Лубянку в поисках канвы. Угу. А там рядом есть гиблое место. Библио-Глобус называется.

И я была бы не я, если бы не отправилась посмотреть, а есть ли такая серия импортной литературы и здесь. И сколько, интересно, она тут стоит? Выяснилось, что тут на стоит вообще 69 рублей. Абидна. Внутренний голос въедливо предложил в следующий раз приехать сюда. Тогда, посчитал он, примерно каждая четвертая книжка будет куплена на сэкономленные деньги. Я, конечно, согласилась. А то, что по выходу из магазина в сумке оказались Emma, Sense and Sensibility и Te Complete Father Brown Stories, случайно прихваченные вместе с теми двумя книгами Ван Гулика, за которыми я ехала, это ну чистая случайность. *на этом месте внутренний голос бьется об внутреннюю поверхность черепа и истошно орет "Господи, ну почему ты зажилил для этой женщины мозги?! Ну неужели на них такой был дефицит?!"*

Если учесть, что я еще поменяла сегодня книжку "Джонни Д" на Уэллса в серии метод Ильи Франка, а потом мне еще вернули отданного "на почитать" Скоренко... Плюс книжка, которую я читаю для рецензирования. Сумка с кирпичами вышла вполне ничего так. Я в школе таких чУмаданов не таскала. Но это ж книиииишшшшкиииии!!! "Кошка. Редкая, полосатая. При звуках флейты виде книжки теряет волю. Очень любит рыбий жир супчик мисо."
goddess_freyia: (книжки)
В моей библиотеке прибыло. Во-первых две дивные книги, на которые я писала рецензии.

"Мозг и душа" Криса Фрита и "Манхеттен по Фрейду" Люка Босси. Совершенно замечательное пополнение.

Ну и во-вторых, один хороший человек подарил Кошке две книжки. Точнее, я-то ждала только одну, на которую вроде как поменяла свой второй экземпляр Маркеса. А ЖЖитель [livejournal.com profile] strori подарил мне сразу целых две! И теперь у меня есть City of Bones и City of Ashes. Щастлив. Прошу мироздание сделать что-нибудь хорошее для ЖЖителя [livejournal.com profile] strori. :)))
goddess_freyia: (книжки)
В моей библиотеке прибыло. Во-первых две дивные книги, на которые я писала рецензии.

"Мозг и душа" Криса Фрита и "Манхеттен по Фрейду" Люка Босси. Совершенно замечательное пополнение.

Ну и во-вторых, один хороший человек подарил Кошке две книжки. Точнее, я-то ждала только одну, на которую вроде как поменяла свой второй экземпляр Маркеса. А ЖЖитель [livejournal.com profile] strori подарил мне сразу целых две! И теперь у меня есть City of Bones и City of Ashes. Щастлив. Прошу мироздание сделать что-нибудь хорошее для ЖЖителя [livejournal.com profile] strori. :)))
goddess_freyia: (книжки)
Ездила я сегодня по делам в Первопрестольную. И зарулила заодно на Полянку. Ну не могу я мимо книжных проехать. Не могу! В общем, зашла я туда порыться в поисках что бы потаскать почитать в транспорте на импортном языке. Порылась. Нашла The Lost World. Я его давно уже хотела заполучить. Издан в Лондоне. Бумага не очень, конечно, зато по весу не кирпич. Повздыхала я, памятуя про цены на книжки, изданные не у нас, и перевернула все же томик ценником кверху. Посмотрела. Подумала. Снова посмотрела. Поискала где там первая цифра на ценнике потерялась... Посмотрела еще раз на место издания. Потом еще раз на ценник. На нем по-прежнему была сумма 95 рублей.
Продолжая сомневаться в своих глазах, порылась на стеллаже и выудила еще пару книг, оформленных в том же стиле. Оказалось - серия. И все, ну все по 95! Представляете? В общем, я счастливо утащила домой четыре пухлых томика. Три - Конан Дойль, Затерянный мир и два тома Шерлока Холмса, и Джерома Трое в лодке и Трое на велосипедах. Всю дорогу домой читала про Монморенси. Щастлив...
goddess_freyia: (книжки)
Ездила я сегодня по делам в Первопрестольную. И зарулила заодно на Полянку. Ну не могу я мимо книжных проехать. Не могу! В общем, зашла я туда порыться в поисках что бы потаскать почитать в транспорте на импортном языке. Порылась. Нашла The Lost World. Я его давно уже хотела заполучить. Издан в Лондоне. Бумага не очень, конечно, зато по весу не кирпич. Повздыхала я, памятуя про цены на книжки, изданные не у нас, и перевернула все же томик ценником кверху. Посмотрела. Подумала. Снова посмотрела. Поискала где там первая цифра на ценнике потерялась... Посмотрела еще раз на место издания. Потом еще раз на ценник. На нем по-прежнему была сумма 95 рублей.
Продолжая сомневаться в своих глазах, порылась на стеллаже и выудила еще пару книг, оформленных в том же стиле. Оказалось - серия. И все, ну все по 95! Представляете? В общем, я счастливо утащила домой четыре пухлых томика. Три - Конан Дойль, Затерянный мир и два тома Шерлока Холмса, и Джерома Трое в лодке и Трое на велосипедах. Всю дорогу домой читала про Монморенси. Щастлив...
goddess_freyia: (Default)
Совсем забыла, что у меня таки на той неделе была просто таки инициация. Я все ж выползла в соцсеть всяких любителей иностранных языков и в первый же день огребла за это общение с англичанином по аське. А на второй - с парой англоговорящих одновременно в разных окнах. Причем, ессно, на разные темы. К исходу получаса мой моСк встал в черепе враскоряку и заявил, что я как знаю, а он - пас. Микрофон пока подключать боюсь. Зато дочитала The Mysterious Affair at Styles. Буду теперь в транспорте мурыжить Death on the Nile.



С понедельничком, френды! >:)
goddess_freyia: (Default)
Совсем забыла, что у меня таки на той неделе была просто таки инициация. Я все ж выползла в соцсеть всяких любителей иностранных языков и в первый же день огребла за это общение с англичанином по аське. А на второй - с парой англоговорящих одновременно в разных окнах. Причем, ессно, на разные темы. К исходу получаса мой моСк встал в черепе враскоряку и заявил, что я как знаю, а он - пас. Микрофон пока подключать боюсь. Зато дочитала The Mysterious Affair at Styles. Буду теперь в транспорте мурыжить Death on the Nile.



С понедельничком, френды! >:)
goddess_freyia: (Default)
Знаете, вот сколько времени я обретаюсь в сети, а все никак не уразумею. Ну почему админ-команды сайтов, заточеных на пользователей, так любят бить по башке редизайнами, улучшениями и прочей херней. При чем ведь совершенно не задумываясь над вопросом: а надо ли это пользователям? Можно подумать, что у них какой-то вал по плану. Человек же животное капризное и к своей норе привязчивое. В большинстве случаев резкое изменение любимого сайта вызывает дикий негатив и отторжение. Ну потому, что вот привык он уже к кнопочкам, виду, функционалу. Вот дополнительную шняжку прикрутите, пользователи обрадуются, похлопают. А когда БАЦ и все новое... Тогда эти сволочи неблагодарные, которые пользователи, вдруг почему-то возмущаются. Ну, а если это новое еще и хуже в восприятии, чем старое, то хор вопящих "верните как было" начинает напоминать рев эскадрильи на форсаже. Я догадываюсь, как это воспринимается админ-командами. Наблюдала не раз. В лучшем случае игнорят под девизом "валите кому не нравится". Такое отношение еще прокатит если сайт на бюджете у компании, а вот если на рекламном, то терять аудиторию это редкий идиотизм. Но клиентоориентированный подход у нас пока не приживается. А жаль. Жаль.

Это, есичё, на моем любимом ЛайвЛиб сделали версию 2.0. Херня херней. Каша там теперь такая, и вид такой, что сайт имеет все шансы стать "бывшим". А все же жаль. Идея сайта была хорошая. Жду обещанной возможности вернуть старый дизайн. Вот всякий раз в таких случаях я вспоминаю Осинку. Дивный сайт. Дизайн как сделали в девяностых, так и не заморачиваются. Зато пользователей зарегистрированных 104 762 и обычно онлайн не менее полутора тысяч единовременно. Не кисло так для рукодельного сайта, а?

А вот в жежовнике, точнее в сообществе для изучающих инглиш, некий добрый людь выложил подборку глаголов из слов первой тысячи по частоте употребления. И в своем блоге глаголы из второй тысячи. И именно в тот момент, когда я начала сама искать эту инфу. Пусть ему мироздание сделает что-нибудь хорошее в благодарность от меня.

А вышиваю я сейчас под английскую аудиокнижку Асприна. Которой бы у меня бы не было, если бы не добрый друкх [livejournal.com profile] unfairy_tale. Пусть доброму друкху мироздание тоже что-нибудь хорошее сделает в благодарность от меня. Уж что, пусть они сами договариваются. А то вдруг я не угадаю.

А еще в жежовнике обсуждают новые домены в зоне .рф. Почитала. Много смиялсо.

А кохты опять сожрали цвяточек. Причем любовно выращенный мной из листика, уворованного в ОБИ. Только цветочек набрал сил за лето на балконе и на тебе. Вот как эти гады мохнатые вычисляют именно самые дорогие мне цветы? М? Пообещала репрессии. Кохты сделали вид, что впечатлились. И демонстративно задрыхли на диване ровно напротив меня. Это они делают вид что скромные? Или что боятся? А еще они уверены, что у меня склероз. Ну, или они на это очень надеются. Если я утром, выдав зоопарку еды, ложусь обратно досыпать, то когда я окончательно просыпаюсь, кохты старательно меня убеждают, что вот со вчера не емши. Пока ни разу второй порции им получить не удалось, но попыток они не оставляют.

Засим, пойду, оужос, нарушать все предписания диетологов - ужинать. :)
goddess_freyia: (Default)
Знаете, вот сколько времени я обретаюсь в сети, а все никак не уразумею. Ну почему админ-команды сайтов, заточеных на пользователей, так любят бить по башке редизайнами, улучшениями и прочей херней. При чем ведь совершенно не задумываясь над вопросом: а надо ли это пользователям? Можно подумать, что у них какой-то вал по плану. Человек же животное капризное и к своей норе привязчивое. В большинстве случаев резкое изменение любимого сайта вызывает дикий негатив и отторжение. Ну потому, что вот привык он уже к кнопочкам, виду, функционалу. Вот дополнительную шняжку прикрутите, пользователи обрадуются, похлопают. А когда БАЦ и все новое... Тогда эти сволочи неблагодарные, которые пользователи, вдруг почему-то возмущаются. Ну, а если это новое еще и хуже в восприятии, чем старое, то хор вопящих "верните как было" начинает напоминать рев эскадрильи на форсаже. Я догадываюсь, как это воспринимается админ-командами. Наблюдала не раз. В лучшем случае игнорят под девизом "валите кому не нравится". Такое отношение еще прокатит если сайт на бюджете у компании, а вот если на рекламном, то терять аудиторию это редкий идиотизм. Но клиентоориентированный подход у нас пока не приживается. А жаль. Жаль.

Это, есичё, на моем любимом ЛайвЛиб сделали версию 2.0. Херня херней. Каша там теперь такая, и вид такой, что сайт имеет все шансы стать "бывшим". А все же жаль. Идея сайта была хорошая. Жду обещанной возможности вернуть старый дизайн. Вот всякий раз в таких случаях я вспоминаю Осинку. Дивный сайт. Дизайн как сделали в девяностых, так и не заморачиваются. Зато пользователей зарегистрированных 104 762 и обычно онлайн не менее полутора тысяч единовременно. Не кисло так для рукодельного сайта, а?

А вот в жежовнике, точнее в сообществе для изучающих инглиш, некий добрый людь выложил подборку глаголов из слов первой тысячи по частоте употребления. И в своем блоге глаголы из второй тысячи. И именно в тот момент, когда я начала сама искать эту инфу. Пусть ему мироздание сделает что-нибудь хорошее в благодарность от меня.

А вышиваю я сейчас под английскую аудиокнижку Асприна. Которой бы у меня бы не было, если бы не добрый друкх [livejournal.com profile] unfairy_tale. Пусть доброму друкху мироздание тоже что-нибудь хорошее сделает в благодарность от меня. Уж что, пусть они сами договариваются. А то вдруг я не угадаю.

А еще в жежовнике обсуждают новые домены в зоне .рф. Почитала. Много смиялсо.

А кохты опять сожрали цвяточек. Причем любовно выращенный мной из листика, уворованного в ОБИ. Только цветочек набрал сил за лето на балконе и на тебе. Вот как эти гады мохнатые вычисляют именно самые дорогие мне цветы? М? Пообещала репрессии. Кохты сделали вид, что впечатлились. И демонстративно задрыхли на диване ровно напротив меня. Это они делают вид что скромные? Или что боятся? А еще они уверены, что у меня склероз. Ну, или они на это очень надеются. Если я утром, выдав зоопарку еды, ложусь обратно досыпать, то когда я окончательно просыпаюсь, кохты старательно меня убеждают, что вот со вчера не емши. Пока ни разу второй порции им получить не удалось, но попыток они не оставляют.

Засим, пойду, оужос, нарушать все предписания диетологов - ужинать. :)
goddess_freyia: (книжки)
Во-первых, я все еще играюсь в ассоциации на английском форуме. Неплохой способ узнавать новые слова. Но и тут моя ведьмячья натура никак не уймется. Народ там выводил линию Валентинов день-романтика-звездная ночь-лунный свет... и тут пришла я и написала вервольф.

Во-вторых, я устроила беготню по потолку нескольким соратницам по игле, показав им свою новую вышивальную хотелку. Тут показывать не буду. Кто в теме, тот в курсе, а остальным сие без интереса.

В-третьих, я сегодня весь день возюкалась с каталогом на книги. К вечеру, когда я решила закончить на сегодня, в программе было 628 карточек. Еще где-то книг 150 загромождают стол. Может и 200. И еще штук 100 я отобрала на обмен и раздачу. Чувствую себя профессором Преображенским. Мне тоже остро нужна комната под библиотеку.

Птицевнуки растут. Пара старших начинает интересоваться миром за пределами домика. Выглядывают в леток как в форточку. Такие смешные.

Дома похолодало и кохты теперь очень меня любят. Такая большая грелка. А когда я не сижу и об меня погреться не получается, приходится им выходить из положения своими силами.



С понедельничком, френды! :)
goddess_freyia: (книжки)
Во-первых, я все еще играюсь в ассоциации на английском форуме. Неплохой способ узнавать новые слова. Но и тут моя ведьмячья натура никак не уймется. Народ там выводил линию Валентинов день-романтика-звездная ночь-лунный свет... и тут пришла я и написала вервольф.

Во-вторых, я устроила беготню по потолку нескольким соратницам по игле, показав им свою новую вышивальную хотелку. Тут показывать не буду. Кто в теме, тот в курсе, а остальным сие без интереса.

В-третьих, я сегодня весь день возюкалась с каталогом на книги. К вечеру, когда я решила закончить на сегодня, в программе было 628 карточек. Еще где-то книг 150 загромождают стол. Может и 200. И еще штук 100 я отобрала на обмен и раздачу. Чувствую себя профессором Преображенским. Мне тоже остро нужна комната под библиотеку.

Птицевнуки растут. Пара старших начинает интересоваться миром за пределами домика. Выглядывают в леток как в форточку. Такие смешные.

Дома похолодало и кохты теперь очень меня любят. Такая большая грелка. А когда я не сижу и об меня погреться не получается, приходится им выходить из положения своими силами.



С понедельничком, френды! :)

Profile

goddess_freyia: (Default)
goddess_freyia

March 2014

S M T W T F S
      1
2 345 678
9 101112 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Powered by Dreamwidth Studios